Y lo Dice la CEPAL. Al final ¿Quienes son los Idiotas?
Para América Latina, el crecimiento de China en el comercio mundial constituye a la vez una amenaza y una oportunidad. En 2005, la economía china llegó a ocupar el cuarto lugar a nivel mundial, superando al Reino Unido. En menos de 20 años, la tasa de crecimiento del PIB se ha elevado a casi 9,5% y su participación en el comercio mundial ha avanzado de un escaso 1% a más de 6%.
A su vez, en los últimos años, China ha sido el foco principal de quejas anti-dumping. Los bajos costos de su mano de obra y su consiguiente competitividad son mal vistos por varias economías emergentes, y algunas hasta culpan al país asiático por el pobre desempeño de sus propias exportaciones.
Lo que se refiere al dumping es un tema que viene siendo visto y hablado desde hace muchos años, nada se resuelve hasta ahora, ¿Porqué? Porque China con sus 1,300 millones de personas resulta un mercado por demás jugoso para los Estados Unidos. Y si Estados Unidos permite que las cosas sigan, entonces las cosas deben de seguir.
Por otra parte, el enorme mercado interno chino representa una oportunidad. De hecho, en la mayoría de los países latinoamericanos las exportaciones a este país han aumentado notablemente. Por ejemplo, China se ha convertido en el mercado de mayor crecimiento para las exportaciones de Brasil, cuadriplicando su comercio bilateral en sólo cuatro años.
El interés de China con América Latina es para comprarle materias primas, petroleo a Venezuela, soja a Argentina y Brasil, y cobre a Chile.
Por suerte para Chile el precio del cobre se ha elevado, por suerte para Venezuela el precio del petróleo también se ha disparado. Esto brinda una oportunidad de corto plazo para los países productores de materias primas. Lease bien "oportunidad de corto plazo".
---------------------------------------------
Los impactos netos del comercio chino sobre la región son analizados en el artículo ¿Ángel o demonio? Los efectos del comercio chino en los países de América Latina, de Jorge Blázquez-Lidoy, Javier Rodríguez y Javier Santiso, publicado en la Revista de la CEPAL N° 90.
En su análisis, los autores estudian la estructura exportadora de 34 economías, 15 de las cuales son latinoamericanas. Utilizan una base de datos que abarca 620 productos para comparar el desempeño y la competitividad comercial china en el período 1998-2004. Concluyen que América Latina se seguirá beneficiando del incremento en la demanda y el crecimiento de China. En términos comparativos, el único perdedor absoluto será Asia meridional, mientras que en América Latina los efectos en materia de bienestar serán positivos.
Los resultados de este estudio indican que en el mercado estadounidense no hay competencia directa entre China y América Latina. Los países que principalmente exportan productos básicos enfrentan un menor riesgo de competencia, y China es importador neto de materias primas, mientras que América Latina tiene una abundante dotación de ellas. !Qué suerte! ¿verdad?... Si serán idiotas
También destacan diferencias por país. Paraguay, Venezuela, Bolivia y Panamá son los menos afectados por el auge comercial de China, mientras que México enfrenta la competencia más fuerte, debido a sus exportaciones manufacturadas de mano de obra intensiva. Pero en general, y pese a algunas excepciones, los autores concluyen que la integración de China al comercio mundial favorece claramente a América Latina. (Y se sigue hablando del corto plazo)
---------------
¿Ángel o demonio? Los efectos del comercio chino en los países de América Latina
Jorge Blázquez-Lidoy, Oficina Económica del Presidente, España Javier Rodríguez, Economista, Departamento de Mercados Globales, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y Javier Santiso, Economista Jefe y Director Adjunto, Centro de Desarrollo, Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE)
La economía china ha crecido a pasos agigantados y es hoy actor importante del comercio mundial. Para América Latina, el crecimiento chino constituye a la vez una amenaza y una oportunidad. En general, y pese a algunas excepciones, la integración de China al comercio mundial favorece claramente a América Latina. Para analizar los efectos del auge comercial chino, se estudió la estructura exportadora e importadora del país. Utilizando una base de datos que abarca 620 productos, se establecieron dos índices de competitividad comercial para comparar los efectos del comercio chino en 34 economías, 15 de ellas latinoamericanas, en el período 1998-2004.
A grandes rasgos, los resultados confirman que en el mercado estadounidense no existe demasiada competencia comercial entre China y América Latina. Obviamente, el grado de competencia es menor en el caso de los países que exportan principalmente productos básicos (commodities), dado que China es importador neto de materias primas y América Latina tiene una abundante dotación de ellas. (Y siguen con la misma tontería, nos negamos a desatar la rueda de molino de nuestros cuellos)
Llegan a la conclusión que los países Latinoamericanos somos dependientes totales de nuestras ventas de materias primas y tienen la cara de palo para alegrarse. Esto me lleva a la siguiente pregunta ¿Quén es ta en contra de América Latina? ¿Los Chinos?, ¿los Norteamericanos? o nosotros mismos.


JUAN VERÁSTEGUI VÁSQUEZ dijo
Las economías peruana y china, NO son complementarias, puesto que, para el caso de mi país (Perú) sus exportaciones se concentran en materias primas o manufacturas basadas en éstas, en consecuencia no generan valor agregado, articulaciones productivas, economías de escala, etc. necesarias para un desarrollo sostenido; y somos importadores de productos manufacturados, con términos de intercambio desfaborables para mi país. Si bien en la coyuntura actual estos términos son favorables, no garantiza su permanencia en el mediano y largo plazo, así ha sido históricamente. En cambio para China si es complementaria, puesto que ellos si tienen un requerimiento indispensable de productos primarios (cobre, zinc, petróleo, etc) para su transformación en productos manufacturados. En conclusión la "especialización" en exportaciones primarias, genera atraso y subdesarrollo, mientra que las exportaciones industriales permite desarrollo y bienestar.
MUCHAS GRACIAS
16 Mayo 2007 | 03:31 AM